山东聊城青年于欢刺死辱母者被判无期，事件被曝光后引起了社会的广泛关注。

3月25日晚21时21分，济南公安官微发微博称：“情感归情感，法律归法律，这是正道！”虽然微博中并未提及内容是对这一事件的回应，但依旧引起了微博网友的巨大争议，不少网友在该微博后留言指责警方在“辱骂杀人案中”不作为，该微博评论一度超过8万。

3月26日上午，济南公安官方微博删除这条有争议的微博。上午9时20分，济南公安官微又发了一张毛驴撞大巴的图片，并附上文字：“世事朵奇葩，毛驴怼大巴。毛驴：不服来战！大巴：容你战我千百回，受伤的驴总是你啊！”

该微博迅速引起网友热议，不少网友认为，这是济南公安官微维护人员对网友讨论于欢“杀死辱母者案”一事的回应，并暗讽网友是驴。

各家媒体也纷纷在网上对济南公安的言论进行回应。

3月26日上午10点43分，山东省高院通报辱母杀人案情况称已受理当事人上诉。通报称：宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。山东高院于2017年3月24日受理此案，将通知相关律师阅卷并听取意见。

3月26日上午11点16，最高人民检察院通报称派员调查于欢故意伤害案。通报称，最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。

3月26日上午11点半，记者登陆济南公安官微，发现这两条博均已被删除。

随后，北京时间记者尝试联系济南市公安局宣传科，接听电话的工作人员表示他是后勤人员，具体事宜需联系公关科相关负责人，并提供负责人的手机号。记者多次拨打电话，该负责人始终关机。后勤人员建议记者周一上班时再联系。

3月26日14点29分，记者联系到济南公安一相关工作人员，该工作人员称:这两条微博没有任何含义，不代表济南公安的任何观点，且是未经请示的个人行为，值班人员也并非民警。而发布者的初衷应该是希望大家理智的去看待这个事件。该工作人员还表示:希望大家把关注的目光回到案子上，虽然杀人者情有可原，但他毕竟已经违反法律，法律考量的主要标准是后果。希望大家继续关注这个案件本身。

（北京时间综合，资料来源：新京报、南方周末、济南时报、微博等）

>>扩展阅读

律师：追债方讨要非法债务 并已涉侮辱罪

对于该事件中的追债行为，北京大悦律师事务所律师梁宏刚接受澎湃新闻采访时认为，双方约定的月息远高于法定利率，超过年利率36%的部分的利息约定无效。[详细]

新华社:"刀刺辱母案"评论上亿条,请珍惜民意

于欢的遭遇，未必具有什么普遍性，但至少有两点触碰到了人们的痛感神经:一是个人在面对近乎极端的羞辱时如何以对，二是执法和司法层面能否为个体实现权利救济。[详细]

山东受辱母亲为儿陈情书曝光:儿子是激情自卫

在这份情况说明中，苏银霞除了详细描述当日情况外，并称:"此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。[详细]